Danıştay 6. Daire 2020/1945 E., 2024/927 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/1945
Karar No : 2024/927
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: ...
VEKİLİ: Av....
İSTEMİN ÖZETİ: Adana İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parseli kapsayan alana ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... ile ... sayılı kararıyla onaylanan 1/25.000 ölçekli ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonu ile yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve... ile ... sayılı kararın iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu planla taşınmaza getirilen merkezi iş alanı fonksiyonu yönünden davanın reddi, konut dışı kentsel çalışma alanı fonksiyonu yönünden dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'NİN DÜŞÜNCESİ:Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince...