Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2020/2677 E., 2024/1135 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
22 Şubat 2024
Esas No
2020/2677
Karar No
2024/1135

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/2677
Karar No : 2024/1135
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... Enerji Üretim A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Çeşme İlçesi, ..., ... Mevkiinde yapılması öngörülen Alaçatı Rüzgar Enerji Santraline ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının 08/12/2014 tarih ve 12397 sayılı kararı ile onaylanan 1/5.000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ile 1/1.000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planının ve bu planlara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E..., K... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 26/06/2019 tarihli, E:2018/5649, K:2019/6515 sayılı bozma kararına uyularak, kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tariih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla