Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2020/2948 E., 2024/1854 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2020/2948
Karar No
2024/1854

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/2948
Karar No : 2024/1854
TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACI) ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
... Muhakemat Müdürlüğü ...
II- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : I- (DAVALI) ... Belediye
Başkanlığı/...
II- (DAVACI) ... Valiliği
İSTEMİN ÖZETİ : Diyarbakır İli, Kayapınar İlçesi, ... Mahallesinde bulunan 75 metre genişliğindeki yolun üst kısmına ilişkin Kayapınar Belediyesi Meclisinin ...tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan revizyon uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu imar planının ... sayılı parsel yönünden iptali, ...,..., ..., ..., ..., ... ve ..., ... sayılı parseller yönünden davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Kayapınar Belediye Başkanlığı tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Diyarbakır Valiliği tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla