Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2024/1084 E., 2024/1478 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2024/1084
Karar No
2024/1478

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1084
Karar No : 2024/1478
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Barolar Birliği
VEKİLİ : Av. ...
3- ... Barosu
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Antalya Barosuna kayıtlı olarak avukatlık yapan davacı tarafından, 6 ay süreyle işten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Antalya Barosu Disiplin Kurulunun ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararı ile anılan karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulunun ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararda; davacının münhasıran FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanımı için oluşturulmuş ve bu terör örgütü mensupları tarafından kullanılan Bylock programı kullanıcısı olduğu gerekçesiyle FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olduğunun tespit edildiği, bu durumda, yukarıda bahsedilen atılı eyleme ilişkin kovuşturmaya konu disiplin soruşturma dosyası içeriğinin değerlendirilmesinden; davacının üzerine atılı disiplin cezası gerektiren eyleminin sübuta erdiği anlaşıldığından, eylemine karşılık olarak 1136 sayılı Kanun'un 135/4.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla