Danıştay 6. Daire 2020/3922 E., 2024/1907 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/3922
Karar No : 2024/1907
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Ankara İli, Etimesgut İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın da bulunduğu alanda yol boyu ticaret kullanımı teşekkül etmiş sayılan bulvarlarda ve genişliği 20 metre ve üzeri olan caddelerde konut kullanımlı yapılarda Planlı Alanlar Tip Yönetmeliği'nin 14/3-a ve 44. maddeleri çerçevesinin kabulüne dair Etimesgut Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali ve Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğinin 19. maddesinin 1-f bendine istinaden bölge kat nizamı ve benzer planlar ile belirlenmiş parseller veya ayrıntılı plan kullanım kararı getirilmemiş yerlerde mevcut teşekkül var ise ilgili yönetmelik kapsamında uygulama yapılmasına karar veren Etimesgut Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, gerekçe yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.