Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2022/85 E., 2024/1561 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2022/85
Karar No
2024/1561

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/85
Karar No : 2024/1561
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2-... Birliği
VEKİLİ : Av. ...
3- ... Barosu Başkanlığı
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, baro levhasına avukat olarak yeniden yazılması isteminin reddine ilişkin ... Barosu Yönetim Kurulu kararına yapılan itirazın reddine yönelik Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu kararı ile bu kararın onaylanmasına ilişkin Adalet Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı Olur'unun iptali ile ... Barosu Disiplin Kurulu'nun meslekten çıkarma cezasının kesinleştirilmesinde esas alınan tebliğ işleminin yok hükmünde sayılarak iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla;...... adlı vatandaş tarafından,... Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki E:... sayılı dosyanın takibi için vekil tayin edilip vekalet ücretini nakden aldığı halde ilk iki celseden sonra davayı takip etmediği iddiası ile davacı hakkında şikayette bulunulması üzerine açılan soruşturma kapsamında savunma vermesi için gerekli tebligatlar gönderildiği halde, Baroya bildirdiği adreste davacının bulunamadığı, bunun üzerin Tebligat Kanunu'nun 35.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla