Danıştay 6. Daire 2020/3993 E., 2024/1932 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/3993
Karar No : 2024/1932
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara İli, Polatlı İlçesi … Mahallesi … ada, … parsel sayılı taşınmaza yönelik arazi kullanımına "akaryakıt istasyonu" kullanımı da eklenmek suretiyle 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği yapılması talebinin reddine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; davacı tarafından LPG istasyonu kullanımında bulunan dava konusu taşınmaza ilişkin fonksiyonun, "akaryakıt ve LPG istasyonu" olarak belirlenmesine yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği teklifinin reddedildiği, davalı idarece, dava konusu taşınmazın bulunduğu alanda yürürlükte bulunan 1/5000 ölçekli nazım imar planının bulunmadığı belirtilerek, davacıya ait önerinin yeni bir 1/5000 ölçekli nazım imar planı yapılması yönünde bir talep olarak değerlendirilip işlem tesis edilmesi gerekirken, başvurunun reddine karar verilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle, dava konusu işlem hukuka aykırı bulunarak dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.