Danıştay 6. Daire 2020/8212 E., 2024/1933 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/8212
Karar No : 2024/1933
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara İli, Polatlı İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın 1/5000 ölçekli nazım imar planında "Akaryakıt+LPG İstasyonu Alanı" olarak belirlenmesi istemiyle 19/07/2017 tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi Kararı'nın iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; dosyanın ve mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporun incelenmesinden, yürürlükteki … tarih ve … sayılı belediye meclis kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planına göre "LPG ve akaryakıt istasyonu" kullanımında kaldığı, taşınmazın aynı yöndeki 1 km'lik mesafe içinde mevcutta bulunan ve/veya imar planına işlenmiş bir akaryakıt ve LPG fonksiyonu verilen bir taşınmaz da bulunmadığından, "LPG ve akaryakıt istasyonu" olarak 1/5000 ölçekli nazım imar planına işlenmesine yönelik plan önerisinin reddine dair işlemin bilimsel ve nesnel gerekçesi bulunmadığı sonucuna varılmıştır.