Danıştay 6. Daire 2020/4255 E., 2024/1615 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/4255
Karar No : 2024/1615
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Davacının maliki olduğu İstanbul ili, Pendik ilçesi, ... Mahallesi, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... sayılı parsellere ilişkin olarak İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı ile onaylanan Pendik İlçesi Yenişehir Mahallesinin Bir Kısmı ile Ballıca, Emirli, Kurna ve Kurtdoğmuş Mahalleleri 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.