Danıştay 6. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/4920
Karar No : 2024/3511
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF: 1- (DAVALI)-... Bakanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL)... San. Ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ:Muğla ili, ... ilçesi, ... Mahallesi sınırları içerisinde hidroelektrik santrali kurulması amaçlı 20.08.2015 tarihinde onaylanan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli planlar ile anılan planlara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki ...İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 06/01/2020 tarihli, E:2019/1068, K:2020/12 sayılı bozma kararına uyularak kabulü ile idare mahkemesi kararı kaldırılarak davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davalı ve davalı yanında müdahil tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.