Danıştay 6. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/5969
Karar No : 2024/3516
TEMYİZ EDENLER:(DAVACILAR) 1-... Odası
VEKİLİ : Av. ...
2-... Odası
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı-...
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER:1- ... Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti.
2- ... İnşaat ve Tic. Ltd. Şt.
VEKİLİ : Av. ...
3- ... Yatırım Ortaklığı A.Ş
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir ili, ... ilçesi, ... ve ... Mahallelerindeki muhtelif parselleri kapsayan alanda yapılan ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca 10.05.2017 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının kabulüne, mahkeme kararının kaldırılarak davanın redddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALRIN ÖZETİ :Davalı ve davalı yanında müdahil ...Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davalı yanında müdahil ... Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından, savunma verilmemiştir.