Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2020/5523 E., 2024/2725 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
7 Mayıs 2024
Esas No
2020/5523
Karar No
2024/2725

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/5523
Karar No : 2024/2725
TEMYİZ EDENLER : I- DAVALI ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
II- DAVACI ...
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF : I- DAVALI ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
II- DAVACI ...
İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Kepez ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın da bulunduğu alanda Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarihli, ... sayılı kararı ile onaylanan 1/25.000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline ilişkin ...İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun dava konusu planla uyuşmazlık konusu taşınmazın yüksek öğrenim alanı olarak belirlenmesine ilişkin kısmı bakımından reddi, birinci derece yol alanı olarak belirlenmesine ilişkin kısmı bakımından kabulü ile mahkeme kararının anılan kısmının kaldırılması, bu kısım bakımından davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...' IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla