Danıştay 6. Daire 2024/382 E., 2024/2761 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/382
- Karar No
- 2024/2761
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/382
Karar No : 2024/2761
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ...
2-...
3- ...
4- ...
5- ...
6- ...
VEKİLİ : Av. ... - Av. ...
Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Mardin İli, Midyat İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında "ilköğretim tesisi" olarak ayrılması nedeniyle tasarrufunun kısıtlandığından bahisle kamulaştırmasız el atma bedeli olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile toplam 50.000,00-TL maddi tazminatın kamulaştırmasız el atma tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'INN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/382
Karar No : 2024/2761
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ...
2-...
3- ...
4- ...
5- ...
6- ...
VEKİLİ : Av. ... - Av. ...
Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Mardin İli, Midyat İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında "ilköğretim tesisi" olarak ayrılması nedeniyle tasarrufunun kısıtlandığından bahisle kamulaştırmasız el atma bedeli olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile toplam 50.000,00-TL maddi tazminatın kamulaştırmasız el atma tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'INN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2020/5523 E., 2024/2725 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/5504 E., 2024/2724 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/5503 E., 2024/2749 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/1389 E., 2024/2765 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/705 E., 2024/2742 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2021/8094 E., 2024/2735 K.7 Mayıs 2024