Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2020/8879 E., 2024/2799 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
8 Mayıs 2024
Esas No
2020/8879
Karar No
2024/2799

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/8879
Karar No : 2024/2799
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Trabzon ili, Ortahisar ilçesi, ... nolu ... Mahallesi ... ada, ...-...-...-...-...-...-...-...-...-... parsel, ... ada, ... parsel, ... ada, ... parsel ve ... ada .. parsel (yeni haliyle ... ada, ...-...-...-...-... ve ... parsel) sayılı taşınmazların bulunduğu alanda Trabzon Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyonun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun ... ada, ...-... parsel, ... ada, ... parsel ve ... ada, ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kısmı yönünden reddi, ... ada, ... parsel ile ... ada, ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kısmı bakımından da gerekçe değiştirilerek ehliyet yönünden reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla