Danıştay 6. Daire 2021/11247 E., 2024/1926 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/11247
Karar No : 2024/1926
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... Yapı Taahhüt Ve İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Pendik İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza komşu ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz için düzenlenen ...tarih ve ... sayılı yapı ruhsatı ile ...tarih ve... sayılı imar durum belgesi ve bu işlemlerin dayanağı 12/06/2015 onay tarihli 1/1000 ölçekli Sapanbağları Mahallesi Revizyon Uygulama İmar Planının 1.18 sayılı plan notunun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair İstanbul Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'N DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi...