Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2020/2243 E., 2024/1599 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2020/2243
Karar No
2024/1599

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/2243
Karar No : 2024/1599
TEMYİZ EDEN (DAVACI ) : ... A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bolu ili Gerede ilçesi Yeniçağa köyünde IV. grup (torf ) madeni ruhsatı sahibi davacı tarafından, Yeniçağa gölünün kıyı kenar çizgisi içinde turba maden çıkarma izin talebinin, Yeniçağa gölü sulak alan yönetim planı kararları uyarınca reddedilmesine ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanlığı Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü'nün 04.08.2017 tarihli işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirkete Bolu ili, Yeniçağa Gölünün Kıyı Kenar Sınır Çizgisi içerisinde İr... Sicil:... nolu IV. grup İşletme Ruhsatı dahilinde üretim izni verilmiş ve bu iznin her ne kadar süresi dava tarihine kadar dolmamışsa da, davacı tarafından, Yeniçağa Gölünün Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararı ile 1. derecede doğal sit alanı olarak tescil edilmesine ilişkin işlemle ilgili daha öncesinde ... İdare Mahkemesi'nin E:...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla