Danıştay 6. Daire 2021/3099 E., 2024/10 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/3099
Karar No : 2024/10
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : … Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Eskişehir ili, Tepebaşı ilçesi, …Köyü, …mevki, …pafta, …parsel sayılı (…Mahallesi, …ada, …parsel) taşınmazı kapsayan alanda Tepebaşı Belediye Meclisi’nin …tarihli, …sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli Anadolu Üniversitesi İki Eylül Kampus Alanı İlave ve Revizyon Uygulama İmar Planına yapılan itirazın reddine ilişkin Tepebaşı Belediye Meclisi’nin …tarih ve …sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 12/04/2018 tarih ve E:2013/4241, K:2018/3400 sayılı kararına uyularak; davanın reddi yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davalı Tepebaşı Belediye Başkanlığı tarafından; Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davalı yanında müdahil tarafından; Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.