Danıştay 6. Daire 2021/3295 E., 2024/26 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/3295
Karar No : 2024/26
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …Vakfı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- …Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ :İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, …Mahallesi …ada, …parsel sayılı taşınmaza ilişkin …tarih ve …sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclis Kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli …, …, …ve …Mahalleleri Revizyon Nazım İmar Planı değişikliğinin ve 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Duruşma yapılmasına gerek görülmedi.