Danıştay 6. Daire 2021/4134 E., 2024/935 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/4134
Karar No : 2024/935
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Başkanlığı
VEKİLİ : ...
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir İli ,... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ..., -...-... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin ...tarih ve...sayılı kararı ile kabul edilen Urla İlçesinin Bir Bölümünü ve Çeşme, Karaburun İlçelerini Kapsayan 1/25000 ölçekli İzmir Batı Bölgesi Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu planının parsellere ilişkin kısmının iptali, planın parseller dışında kalan kısmı yönünden davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra...