Danıştay 6. Daire 2022/5078 E., 2024/715 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/5078
- Karar No
- 2024/715
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/5078
Karar No : 2024/715
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Ardahan İli, Karagöl Mahallesi, ... ada, ... parsel (yeni ... ada ... parsel) sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 3194 sayılı Kanunun 18. Maddesi uyarınca kabul edilen parselasyona ilişkin ... tarih ve ... sayılı Ardahan Belediye Encümeni Kararı ile parselasyon haritası, dağıtım ve tahsis cetvelleri, düzenleme ortaklık payı, kamu ortaklık payı oranı, ihdas ve ayırma çaplarının düzenlenmesine yönelik ... tarih ve ... sayılı Ardahan Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddine dair ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek...
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/5078
Karar No : 2024/715
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Ardahan İli, Karagöl Mahallesi, ... ada, ... parsel (yeni ... ada ... parsel) sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 3194 sayılı Kanunun 18. Maddesi uyarınca kabul edilen parselasyona ilişkin ... tarih ve ... sayılı Ardahan Belediye Encümeni Kararı ile parselasyon haritası, dağıtım ve tahsis cetvelleri, düzenleme ortaklık payı, kamu ortaklık payı oranı, ihdas ve ayırma çaplarının düzenlenmesine yönelik ... tarih ve ... sayılı Ardahan Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddine dair ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2022/850 E., 2024/709 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/6208 E., 2024/717 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/6207 E., 2024/716 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/1913 E., 2024/714 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2021/9572 E., 2024/708 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/773 E., 2024/705 K.8 Şubat 2024