Danıştay 6. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/6381
Karar No : 2024/637
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) :...Belediye Başkanlığı (Zonguldak)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Zonguldak İli, Ereğli İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... sayılı parsel ile ... ada ... parsel (eski ... ada, ... parsel) sayılı taşınmazların 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarında park alanı olan fonksiyonunun ticaret alanı olarak değiştirilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin belediye meclisinin ... tarih ve ...sayılı kararı ile bu kararın bildirilmesine ilişkin belediye başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 10/09/2020 tarihli, E:2016/9808, K:2020/7437 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.