Danıştay 6. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/6594
Karar No : 2024/28
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- …
2- …
DİĞER DAVACILAR : 1- … 2- …
3- … 4- …
VEKİLİ : Av. …
5- …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, …Mahallesi, …pafta, …ada, …sayılı parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin …tarih ve …sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararın iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 04/06/2018 tarih ve E:2016/6907, K:2018/5489 sayılı bozma kararına uyularak; davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.