Danıştay 6. Daire
E. 2022/6596 • K. 2024/83 • 9 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/6596
Karar No : 2024/83
DAVACI: … Odası … Şubesi
DAVALI: … Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri …
DAVANIN KONUSU: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 23/05/2022 tarihinde onaylanan Balıkesir - Çanakkale Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı Değişikliğinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI: Davacı, davaya konu alanın mutlak tarım arazisi olduğunu, 5403 sayılı Kanun gereği korunması gerektiğini, çevresel etki değerlendirmesi yapılmadığını, alanın organize sanayi bölgesi olarak planlanmasında kamu yararı bulunmadığını ileri sürmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI: Davalı tarafından, Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanlığınca organize sanayi bölgesinin çevre düzeni planında gösterilmesinin talep edildiği, bunun üzerine Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından görüş sorulduğu, Bakanlığın … tarih ve … sayılı yazısı ile yer seçim komisyonu kararı ile OSB alanının sınırlarının belirlendiğinin bildirildiği, bunun üzerine dava konusu plan değişikliğinin yapıldığı, bu nedenle işlemin hukuka uygun olduğu savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Davanın reddi gerektiği düşünülmektedir.
DANIŞTAY SAVCISI …'NUN DÜŞÜNCESİ: Dava, Balıkesir ili, Bandırma ilçesi, … ve … Mahalleleri sınırları içerisinde bulunan, tarım arazisi olarak gösterilen yaklaşık 220 hektarlık alanın, organize sanayi bölgesi olarak belirlenmesine ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 23/05/2022 tarihinde...
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/6596
Karar No : 2024/83
DAVACI: … Odası … Şubesi
DAVALI: … Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri …
DAVANIN KONUSU: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 23/05/2022 tarihinde onaylanan Balıkesir - Çanakkale Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı Değişikliğinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI: Davacı, davaya konu alanın mutlak tarım arazisi olduğunu, 5403 sayılı Kanun gereği korunması gerektiğini, çevresel etki değerlendirmesi yapılmadığını, alanın organize sanayi bölgesi olarak planlanmasında kamu yararı bulunmadığını ileri sürmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI: Davalı tarafından, Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanlığınca organize sanayi bölgesinin çevre düzeni planında gösterilmesinin talep edildiği, bunun üzerine Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından görüş sorulduğu, Bakanlığın … tarih ve … sayılı yazısı ile yer seçim komisyonu kararı ile OSB alanının sınırlarının belirlendiğinin bildirildiği, bunun üzerine dava konusu plan değişikliğinin yapıldığı, bu nedenle işlemin hukuka uygun olduğu savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Davanın reddi gerektiği düşünülmektedir.
DANIŞTAY SAVCISI …'NUN DÜŞÜNCESİ: Dava, Balıkesir ili, Bandırma ilçesi, … ve … Mahalleleri sınırları içerisinde bulunan, tarım arazisi olarak gösterilen yaklaşık 220 hektarlık alanın, organize sanayi bölgesi olarak belirlenmesine ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 23/05/2022 tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.