Danıştay 6. Daire 2022/6771 E., 2024/144 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/6771
- Karar No
- 2024/144
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/6771
Karar No : 2024/144
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
3- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, Fatih ilçesi, ... Mahallesi, ...pafta, ... ada, ...parsel sayılı taşınmazın da içinde bulunduğu alana yönelik olarak 17/04/2017 tarihinde ilan edilen, Fatih İlçesi, Yedikule-Yenikapı 3. Etap Yenileme Alanı ile ilgili yenileme avan projenin ve Fatih Belediye Encümenin ... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan parselasyon işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlık konusu taşınmazın bulunduğu alanı kapsayan, avan projenin ve parselasyon işleminin koruma amaçlı nazım ve uygulama imar planına planlama esaslarına uygun olarak hazırlandığı, plan ile hedeflenen amaca, bölgenin tarihi dokusu, nüfus ve ulaşım yoğunluğu gözetilerek tesis edildiğinden davacı iddiaları yönünden ve planlama tekniği şehircilik ilkeleri mülkiyet hakkı koruma ilkelerine, yenileme esaslarına aykırı bir husus bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemlerin hukuka uygun olduğu sonucuna...
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/6771
Karar No : 2024/144
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
3- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, Fatih ilçesi, ... Mahallesi, ...pafta, ... ada, ...parsel sayılı taşınmazın da içinde bulunduğu alana yönelik olarak 17/04/2017 tarihinde ilan edilen, Fatih İlçesi, Yedikule-Yenikapı 3. Etap Yenileme Alanı ile ilgili yenileme avan projenin ve Fatih Belediye Encümenin ... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan parselasyon işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlık konusu taşınmazın bulunduğu alanı kapsayan, avan projenin ve parselasyon işleminin koruma amaçlı nazım ve uygulama imar planına planlama esaslarına uygun olarak hazırlandığı, plan ile hedeflenen amaca, bölgenin tarihi dokusu, nüfus ve ulaşım yoğunluğu gözetilerek tesis edildiğinden davacı iddiaları yönünden ve planlama tekniği şehircilik ilkeleri mülkiyet hakkı koruma ilkelerine, yenileme esaslarına aykırı bir husus bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemlerin hukuka uygun olduğu sonucuna...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/1287 E., 2024/10 K.10 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3177 E., 2024/75 K.10 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/2246 E., 2024/61 K.10 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/6564 E., 2024/135 K.10 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/2327 E., 2024/143 K.10 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/6680 E., 2024/142 K.10 Ocak 2024