Danıştay 6. Daire 2022/6856 E., 2024/62 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/6856
- Karar No
- 2024/62
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/6856
Karar No : 2024/62
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER: 1-… İnş. Kreş Tah. Tur. Gıd. Teks. Oto. Emlak Mob. Tic. Ltd. Şti.
2-…, 3-…
VEKİLLERİ : Av….
Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …
…
15- …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Ankara ili, Keçiören ilçesi, …ada, … sayılı parsele komşu olan davacılar tarafından, anılan parsele yönelik … tarih ve … ve … sayılı yapı ruhsatlarının ve bu ruhsatların dayanağı Keçiören Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilip Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 27/11/2017 tarih ve E:2013/4314, K:2017/9978 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen...
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/6856
Karar No : 2024/62
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER: 1-… İnş. Kreş Tah. Tur. Gıd. Teks. Oto. Emlak Mob. Tic. Ltd. Şti.
2-…, 3-…
VEKİLLERİ : Av….
Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …
…
15- …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Ankara ili, Keçiören ilçesi, …ada, … sayılı parsele komşu olan davacılar tarafından, anılan parsele yönelik … tarih ve … ve … sayılı yapı ruhsatlarının ve bu ruhsatların dayanağı Keçiören Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilip Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 27/11/2017 tarih ve E:2013/4314, K:2017/9978 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2023/4437 E., 2024/60 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2019/18917 E., 2024/74 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2019/15950 E., 2024/72 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2019/21672 E., 2024/61 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2019/13513 E., 2024/73 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/13850 E., 2024/37 K.9 Ocak 2024