Danıştay 6. Daire 2023/4437 E., 2024/60 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/4437
Karar No : 2024/60
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, … Mahallesi, … Sokak, No:… adresinde ikamet eden davacı tarafından, 20.02.2022 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli Ataşehir ilçesi, …Mahallesi ve … Çevresi Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ: Davacının, uyuşmazlığa konu nazım imar planını kapsayan alana yürüme mesafesinde yaşadığı, dava konusu imar planı değişikliğinden belde sakini sıfatıyla doğrudan etkilediği, bölgenin ihtiyaçları dikkate alınmadan ve şehircilik ilkelerine aykırı bir plan hazırlandığı, planın nüfus artışına ve trafik yoğunluğuna sebebiyet verdiği, hava kirliliğine yol açtığı, şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararına aykırı olduğu ileri sürülerek açtığı bu davanın düzenleyici işlem niteliğinde bulunan imar planına karşı kişisel, meşru ve güncel bir menfaatinin bulunduğundan dava...