Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2022/8583 E., 2024/124 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
10 Ocak 2024
Esas No
2022/8583
Karar No
2024/124

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/8583
Karar No : 2024/124
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Bakanlığı'na … Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Şile ilçesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanı kapsayan 04/04/2012 onay tarihli, … tarih ve … sayılı büyükşehir belediye meclis kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planının anılan taşınmaza yönelik kısmının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 21/02/2018 tarihli E: 2014/2338, K:2018/1410 sayılı bozma kararına uyularak sahil şeridinin ikinci kısmında kalan bölgelerin kamu kullanıma yönelik fonksiyonlar doğrultusunda planlanması gerekliliği dikkate alındığında önceki planlarda sağlık tesis alanı fonksiyonunun iptal edilerek, konut fonksiyonuna alınmasında, şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve hukuka uyarlılık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla