Danıştay 6. Daire 2023/1788 E., 2024/131 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/1788
Karar No : 2024/131
TEMYİZ EDENLER (DAVACILAR):
1- …
2- …
VEKİLLERİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR):
1- … Belediye Başkanlığı -…
VEKİLİ: Av. …
2-… Büyükşehir Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir ili, Konak ilçesi, … Mahallesi … ada, … parsel sayılı taşınmazın park alanı olarak belirlenmesine ilişkin Konak Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile uygun bulunan, İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile onaylanan Konak İlçesi Gültepe Bölgesi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonunun iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile idare mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği...