Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2022/9338 E., 2024/982 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
15 Şubat 2024
Esas No
2022/9338
Karar No
2024/982

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/9338
Karar No : 2024/982
TEMYİZ EDENLER : I- DAVACI
... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
II- DAVALI
... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
III- DAVALI YANINDA MÜDAHİL
...Unlu Gıda Mamulleri San. İnş. Nak. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : 1- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL)
... Unlu Gıda Mamulleri San. İnş. Nak. ve Tic. Ltd. Şti.
2- (DAVALI)
... Belediye Başkanlığı
3-( DAVACI)
... Genel Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının işyeri açma ve çalışma ruhsatına ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Trabzon ili, Arsin ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda yer alan zemin katı fırın olarak işletilen yapı için düzenlenen yapı ruhsatı ile işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istemiyle yapılan 09.11.2015 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davalı idarece fırın olarak işletilen yerin karayoluna sınırı olmadığı, yan yola sınırının olduğu, bu nedenle Karayolları 10. Bölge Müdürlüğü'nden uygun görüş alınmasına gerek olmadığı ileri sürülmekte ise de, dava dosyasında bulunan Trabzon İli, Arsin İlçesi, ... Mahallesine ait 1/1000 ölçekli uygulama imar planı, ... ada, ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla