Danıştay 6. Daire 2023/1333 E., 2024/1875 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/1333
Karar No : 2024/1875
TEMYİZ EDENLER : I- (DAVALI) ... Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
II- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL)
... Üretim Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiinde, yapılması planlanan "Geriş Rüzgar Enerjisi Santrali Proje Revizesi ve Kapasite Artışı (13 adet türbin, 11,2 MWe)" projesi ile ilgili olarak Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğü tarafından işlemleri yürütülen alanlar haricinde kalan, 7 adet türbin alanına ve 3 adet türbin alanının doğal sit alanı sınırları dışında olan bölümlerine ve Geriş Rüzgar Elektrik Santrali kullanımı için belirlenen yol alanına dair 1/5000 ve 1/1000 ölçekli revizyon ve ilave nazım ve uygulama imar planlarının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 08/05/2019 tarihli ve E:2016/13648, K:2019/3793 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.