Danıştay 6. Daire 2023/1434 E., 2024/1876 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1434
- Karar No
- 2024/1876
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/1434
Karar No : 2024/1876
TEMYİZ EDENLER : I-DAVALI ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
II-DAVALI YANINDA MÜDAHİL
... Elektirik Üretim A. Ş
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası (... Şubesi)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ :Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... Mahallesinde kurulması planlanan ve 11,2 MW güce sahip 13 türbinden oluşacak Geriş Rüzgar Enerji Santrali Projesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı oluru ile onaylanan 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planı ilave ve revizyonunun iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 08/05/2019 tarih ve E:2016/12937, K:2019/3791 sayılı kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/1434
Karar No : 2024/1876
TEMYİZ EDENLER : I-DAVALI ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
II-DAVALI YANINDA MÜDAHİL
... Elektirik Üretim A. Ş
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası (... Şubesi)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ :Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... Mahallesinde kurulması planlanan ve 11,2 MW güce sahip 13 türbinden oluşacak Geriş Rüzgar Enerji Santrali Projesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı oluru ile onaylanan 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planı ilave ve revizyonunun iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 08/05/2019 tarih ve E:2016/12937, K:2019/3791 sayılı kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2023/871 E., 2024/1878 K.18 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/5283 E., 2024/1870 K.18 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/4581 E., 2024/1886 K.18 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/1333 E., 2024/1875 K.18 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/1978 E., 2024/1895 K.18 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2021/8326 E., 2024/1888 K.18 Mart 2024