Danıştay 6. Daire 2023/6582 E., 2024/1073 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/6582
Karar No : 2024/1073
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Mülkiyeti Maliye hazinesine ait, Edirne ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan dava konusu işlem tarihi itibariyle davacı idareye tahsisli 35 adet taşınmazı kapsayan alanda Keşan Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen Keşan (Edirne) 4. Etap Doğu Bölgesi İlave Ve Revizyon 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ile 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının ve bu planlara dayalı olarak yapılan parselasyonun iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği...