Danıştay 6. Daire 2023/7129 E., 2024/402 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7129
Karar No : 2024/402
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :… Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …
VEKİLİ : Av. …
2-… 5- …
3- … 6- …
4- …
7- … mirasçıları;
a-- …
b- …
c- …
d- …
VEKİLİ : Av. …
8-… mirasçıları;
a- …
b- …
c- …
d- …
VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Antalya İli, Konyaaltı İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında kütüphane alanı olarak belirlenmek suretiyle mülkiyet hakkının özüne dokunacak şekilde tasarrufunun hukuken kısıtlandığı ileri sürülerek 1.442.124,95-TL maddi tazminatın ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL ecrimisil bedelinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada Danıştay Altıncı Dairesinin 07/03/2023 tarihli E:2023/1029, K:2023/2360 sayılı kararına uyularak, davanın görev yönünden reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, davalı idare tarafından yargılama giderleri ve yine yargılama giderlerinden olan vekalet ücreti yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı Murat İbik tarafından temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Diğer davacılar tarafından savunma verilmemiştir.