Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2023/7300 E., 2024/1391 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
28 Şubat 2024
Esas No
2023/7300
Karar No
2024/1391

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7300
Karar No : 2024/1391
TEMYİZ EDENLER : I- DAVACILAR ... Mirasçıları;
1- ...
2- ...
3- ...
VEKİLİ : Av. ...
II- DAVALILAR
1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı - ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAFLAR : 1- ... Belediye Başkanlığı
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
3- ...
4- ...
5- ...
İSTEMİN ÖZETİ: Eskişehir ili, Odunpazarı ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında yol ve park olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması ve kısıtlılığın kaldırılmaması sebebiyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 1.764.416,00-TL (ıslah neticesi) zararın yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacılar ve davalı Odunpazarı Belediye Başkanlığın tarafından esas ve vekalet ücreti yönünden yapılan istinaf başvurularının reddine; davacılar tarafından yargılama giderleri yönünden yapılan istinaf başvurusunun ise kabulüne, yargılama giderlerinin davalı idareler üzerinde bırakılmasına dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın davalılar tarafından yargılama giderleri yönünden, davacılar tarafından ise esastan usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla