Danıştay 6. Daire 2023/7762 E., 2024/1371 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/7762
- Karar No
- 2024/1371
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7762
Karar No : 2024/1371
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI İDARE: ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... 2-... ... 13-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ve ...sayılı parsel sayılı taşınmazın imar planında lise, ilkokul, tahliye kanalı, yol ve otopark alanı olarak belirlenmek suretiyle mülkiyet hakkının özüne dokunacak şekilde tasarrufunun hukuken kısıtlandığı ileri sürülerek, taşınmaz bedeli olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000.000,00 TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı bir kısım davacılar tarafından yargılama giderleri, davalılardan Milli Eğitim Bakanlığı tarafından vekalet ücreti, ... Belediye Başkanlığı tarafından ise yargılama giderleri ve yine yargılama giderlerinden olan vekalet ücreti yönünden yapılan istinaf başvurularının reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davalı Milli Eğitim Bakanlığı ve ... Belediye Başkanlığı tarafından aleyhe olan kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7762
Karar No : 2024/1371
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI İDARE: ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... 2-... ... 13-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ve ...sayılı parsel sayılı taşınmazın imar planında lise, ilkokul, tahliye kanalı, yol ve otopark alanı olarak belirlenmek suretiyle mülkiyet hakkının özüne dokunacak şekilde tasarrufunun hukuken kısıtlandığı ileri sürülerek, taşınmaz bedeli olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000.000,00 TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı bir kısım davacılar tarafından yargılama giderleri, davalılardan Milli Eğitim Bakanlığı tarafından vekalet ücreti, ... Belediye Başkanlığı tarafından ise yargılama giderleri ve yine yargılama giderlerinden olan vekalet ücreti yönünden yapılan istinaf başvurularının reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davalı Milli Eğitim Bakanlığı ve ... Belediye Başkanlığı tarafından aleyhe olan kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2023/7300 E., 2024/1391 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7251 E., 2024/1402 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7764 E., 2024/1373 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7756 E., 2024/1370 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7747 E., 2024/1369 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7710 E., 2024/1376 K.28 Şubat 2024