Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2023/7407 E., 2024/894 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
14 Şubat 2024
Esas No
2023/7407
Karar No
2024/894

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7407
Karar No : 2024/894
TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACI) ... Ticaret Lojistik ve Yapı Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av....
II- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ: Av. ...
DİĞER DAVALILAR : 1- ... Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Başkanlığı /...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: I- (DAVALILAR)
1- ...Bakanlığı
2- ... Başkanlığı
3-- ... Belediye Başkanlığı
II- (DAVACI) ... Ticaret Lojistik ve Yapı Anonim Şirketi
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ...pafta, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında "kısmen yol ve kısmen ilköğretim alanı" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 1.200.000,00-TL zararın, yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:...sayılı kararın, davacı tarafından vekalet ücreti yönünden, davalı Tuzla Belediye Başkanlığı tarafından yargılama giderleri yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALILARIN SAVUNMASININ ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla