Danıştay 6. Daire 2023/7492 E., 2024/906 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/7492
- Karar No
- 2024/906
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7492
Karar No : 2024/906
TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVACI) ...
VEKİLİ: Av. ...
2- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ: Av. ...
DİĞER DAVALILAR: 1-... Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: I- (DAVALILAR)
1- ... Bakanlığı
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
3- ... Belediye Başkanlığı
II- (DAVACI) ...
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında "park alanı" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 4.280.000,00-TL (ıslah neticesinde) maddî zararın, yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun, davanın görev yönünden reddine ilişkin kısmı yönünden reddi, yargılama giderleri yönünden kabulü ile anılan mahkeme kararının bu kısmının kaldırılması ve yargılama giderinin davalı idarelerden ... Belediye Başkanlığı tarafından davacıya ödenmesi yönünde ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7492
Karar No : 2024/906
TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVACI) ...
VEKİLİ: Av. ...
2- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ: Av. ...
DİĞER DAVALILAR: 1-... Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: I- (DAVALILAR)
1- ... Bakanlığı
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
3- ... Belediye Başkanlığı
II- (DAVACI) ...
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında "park alanı" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 4.280.000,00-TL (ıslah neticesinde) maddî zararın, yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun, davanın görev yönünden reddine ilişkin kısmı yönünden reddi, yargılama giderleri yönünden kabulü ile anılan mahkeme kararının bu kısmının kaldırılması ve yargılama giderinin davalı idarelerden ... Belediye Başkanlığı tarafından davacıya ödenmesi yönünde ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/6709 E., 2024/933 K.14 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/13753 E., 2024/913 K.14 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7493 E., 2024/907 K.14 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7490 E., 2024/905 K.14 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7488 E., 2024/904 K.14 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7483 E., 2024/903 K.14 Şubat 2024