Danıştay 6. Daire 2023/7514 E., 2024/895 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7514
Karar No : 2024/895
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı /...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Kayseri ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planlarında "30.000 metreden küçük yol, otopark" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 10.000,00-TL (ıslah neticesinde 1.896.509,30-TL) zararın, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:... K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun esas yönünden ve vekalet ücreti yönünden reddi, yargılama giderleri yönünden kabulü ile anılan mahkeme kararının bu kısmının kaldırılması ve yargılama giderlerinin davalı idareden alınarak davacıya ödenmesi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ:Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği...