Danıştay 6. Daire 2023/7774 E., 2024/1231 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/7774
- Karar No
- 2024/1231
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7774
Karar No : 2024/1231
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Konya ili, Meram ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında yol alanı olarak belirlenmesi nedeniyle, mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle taşınmazın değerine karşılık olmak üzere, 839.516,72 TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, yargılama giderleri ile yargılama giderlerinden olan vekalet ücretine ilişkin kısmına karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, davacının istinaf başvurusunun yargılama giderlerine ilişkin kısmının (ilk derece aşamasında davacı tarafından yapılan 3.688,40-TL için) kısmen reddine, kısmen kabulüne, davalı idare tarafından istinaf aşamasında yapılan 35,50-TL yargılama giderinin davalı idare üzerinde bırakılmasına, vekalet ücretine ilişkin kısmının kabulüne, İdare Mahkemesi kararının vekalet ücreti yönünden kaldırılmasına, davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7774
Karar No : 2024/1231
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Konya ili, Meram ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında yol alanı olarak belirlenmesi nedeniyle, mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle taşınmazın değerine karşılık olmak üzere, 839.516,72 TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, yargılama giderleri ile yargılama giderlerinden olan vekalet ücretine ilişkin kısmına karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, davacının istinaf başvurusunun yargılama giderlerine ilişkin kısmının (ilk derece aşamasında davacı tarafından yapılan 3.688,40-TL için) kısmen reddine, kısmen kabulüne, davalı idare tarafından istinaf aşamasında yapılan 35,50-TL yargılama giderinin davalı idare üzerinde bırakılmasına, vekalet ücretine ilişkin kısmının kabulüne, İdare Mahkemesi kararının vekalet ücreti yönünden kaldırılmasına, davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2022/8511 E., 2024/1813 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/13901 E., 2024/1257 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7775 E., 2024/1232 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7773 E., 2024/1230 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7768 E., 2024/1229 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7186 E., 2024/1299 K.27 Şubat 2024