Danıştay 6. Daire 2023/7915 E., 2024/1975 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/7915
- Karar No
- 2024/1975
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7915
Karar No : 2024/1975
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İnşaat ve Turizm Sanayi Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ:İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde restorasyon ruhsatına esas mimari projeye aykırı olarak, 6. normal katın üzerine 170 m²'lik 1 kat ilave edildiğinden bahisle Beyoğlu Belediyesince düzenlenen ... tarih ve ... sayılı yapı tatil tutanağının ve anılan tutanak esas alınarak yapı ilgilisi sıfatıyla Ak Finansal Kiralama Anonim Şirketine 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 4.752.207,57-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Beyoğlu Belediye Encümeni Kararının iptali istemiyle açılan davanın; idari para cezası verilmesine yönelik ... tarih ve ... sayılı Beyoğlu Belediye Encümeni Kararına ilişkin kısmının ehliyet yönünden reddi, ... tarih ve ... sayılı yapı tatil tutanağına ilişkin kısmının ise süre aşımı yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine dair İstanbul Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7915
Karar No : 2024/1975
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İnşaat ve Turizm Sanayi Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ:İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde restorasyon ruhsatına esas mimari projeye aykırı olarak, 6. normal katın üzerine 170 m²'lik 1 kat ilave edildiğinden bahisle Beyoğlu Belediyesince düzenlenen ... tarih ve ... sayılı yapı tatil tutanağının ve anılan tutanak esas alınarak yapı ilgilisi sıfatıyla Ak Finansal Kiralama Anonim Şirketine 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 4.752.207,57-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Beyoğlu Belediye Encümeni Kararının iptali istemiyle açılan davanın; idari para cezası verilmesine yönelik ... tarih ve ... sayılı Beyoğlu Belediye Encümeni Kararına ilişkin kısmının ehliyet yönünden reddi, ... tarih ve ... sayılı yapı tatil tutanağına ilişkin kısmının ise süre aşımı yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine dair İstanbul Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2020/8533 E., 2024/1967 K.21 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1124 E., 2024/1036 K.21 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2021/10123 E., 2024/1971 K.21 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/2625 E., 2024/1976 K.21 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/2203 E., 2024/1977 K.21 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/7581 E., 2024/1974 K.21 Mart 2024