Danıştay 6. Daire 2023/8178 E., 2024/1762 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/8178
- Karar No
- 2024/1762
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/8178
Karar No : 2024/1762
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ...
3- ... 4- ...
5- ... 6- ...
7- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Mersin ili, Tarsus ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında eğitim tesisi alanı olarak belirlenmesi nedeniyle, mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle taşınmazın değerine karşılık olmak üzere, 2.286.155,25 TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Danıştay Altıncı Dairesinin 18/05/2023 tarih ve E:2023/2964, K:2023/4875 sayılı bozma kararına uyularak davanın görev yönünden reddine yönelik davacıların istinaf başvurularının reddine, istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının yargılama giderleri ile yargılama giderlerinden olan vekalet ücretine ilişkin kısmının kaldırılmasına, davacılar tarafından karşılanan 5.620,65-TL yargılama giderinin davacılar üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından karşılanan 331,35-TL yargılama gideri ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 5.500,00-TL vekalet ücretinin davacılar tarafından davalı idareye ödenmesine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/8178
Karar No : 2024/1762
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ...
3- ... 4- ...
5- ... 6- ...
7- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Mersin ili, Tarsus ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında eğitim tesisi alanı olarak belirlenmesi nedeniyle, mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle taşınmazın değerine karşılık olmak üzere, 2.286.155,25 TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Danıştay Altıncı Dairesinin 18/05/2023 tarih ve E:2023/2964, K:2023/4875 sayılı bozma kararına uyularak davanın görev yönünden reddine yönelik davacıların istinaf başvurularının reddine, istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının yargılama giderleri ile yargılama giderlerinden olan vekalet ücretine ilişkin kısmının kaldırılmasına, davacılar tarafından karşılanan 5.620,65-TL yargılama giderinin davacılar üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından karşılanan 331,35-TL yargılama gideri ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 5.500,00-TL vekalet ücretinin davacılar tarafından davalı idareye ödenmesine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2023/8192 E., 2024/1765 K.13 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/8190 E., 2024/1764 K.13 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/8189 E., 2024/1763 K.13 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/8151 E., 2024/1761 K.13 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/8150 E., 2024/1760 K.13 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/8148 E., 2024/1759 K.13 Mart 2024