Danıştay 6. Daire 2023/8449 E., 2024/2621 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/8449
Karar No : 2024/2621
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) :
1- ... Kendi Adına Asaleten ...'a Veraseten
2- ...
...
38-...
39- ...
VEKİLLERİ : Av ...
İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Kepez ilçesi, ... Mahallesi, ... ada , ... parsel sayılı taşınmazın imar planlarında "okul alanı" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 1.000.000,00-TL (ıslah neticesi 1.586.057,50-TL) zararın, dava tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Danıştay Altıncı Dairesinin 09/02/2023 tarih ve E:2021/6348, K:2023/1425 sayılı bozma kararına uyularak davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.