Danıştay 6. Daire 2023/8457 E., 2024/2623 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/8457
Karar No : 2024/2623
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Ankara ili, Kahramankazan ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında "ana yol sahası ve yol sahası" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 297.608,40-TL zararın, yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Danıştay Altıncı Dairesinin 08/02/2023 tarih ve E:2022/9239, K:2023/1417 sayılı bozma kararına uyularak davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yargılama giderleri yönünden, Kahramankazan Belediye Başkanlığı tarafından esas yönünden yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.