Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2023/8608 E., 2024/2641 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
30 Nisan 2024
Esas No
2023/8608
Karar No
2024/2641

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/8608
Karar No : 2024/2641
TEMYİZ EDENLER : I- DAVALI … Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ : Av. …
II- DAVACILAR
1- … velisi …
2- … 3- …
4- … 5- …
6- … 7- …
8- … 9- …
10- … 11- …
12- …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF : I- DAVACILAR … velisi … ve diğerleri
II- DAVALI … Bakanlığı
İSTEMİN KONUSU: Antalya İli, Kepez İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında okul alanı olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması ve kısıtlılığın kaldırılmaması sebebiyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 3.151.359,08-TL (ıslah neticesi) zararın yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Danıştay Altıncı Dairesinin 24/01/2023 tarihli, E:2021/6181, K:2023/764 sayılı bozma kararı üzerine; davanın görev yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:..., K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından vekalet ücreti yönünden yapılan istinaf başvurusunun reddine; yargılama giderleri yönünden yapılan istinaf başvurusunun ise kabulü ile yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davacılar tarafından yargılama giderleri, davalı tarafından ise vekalet ücreti yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla