Danıştay 6. Daire 2023/8766 E., 2024/538 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/8766
Karar No : 2024/538
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
(... İl Müdürlüğü )
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : İstanbul ili, Sarıyer İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapıya ilişkin 3194 sayılı İmar Kanununun Geçici 16. maddesi uyarınca düzenlenen ... başvuru numaralı, ... tarih ve ... belge numaralı (güncellenme sonrası ... tarih ve ... başvuru numaralı, ... belge numaralı) yapı kayıt belgesinin iptal edilmesine dair İstanbul Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'UN DÜŞÜNCESİ: Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 46. maddesinde sayılan temyize konu kararlar arasında yer almadığı görüldüğünden, temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.