Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2023/932 E., 2024/150 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
10 Ocak 2024
Esas No
2023/932
Karar No
2024/150

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/932
Karar No : 2024/150
TEMYİZ EDENLER:
I-DAVACILAR
1- …
2- …
VEKİLİ: Av. …
II- DAVALILAR
1- … Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri …
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
3- … Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF:
I-(DAVALILAR)
1- … Bakanlığı
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
3- … Belediye Başkanlığı
II-(DAVACILAR)
1- …
2- …
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Fatih ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin Fatih Belediye Encümenin … tarihli, … sayılı kararı ile anılan parselasyon işleminin dayanağı koruma amaçlı 21.02.2017 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım ve 13.03.2017 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının iptali istemiyle açılan davada, davanın imar planlarına ilişkin kısmı bakımından reddi, parselasyon işleminin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı karşılıklı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davanın reddine ilişkin kısmının davacılar vekili tarafından, dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının davalı idareler tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ:
Davacılar tarafından; savunma verilmemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla