Danıştay 6. Daire 2024/3116 E., 2024/2879 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 10 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/3116
- Karar No
- 2024/2879
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/3116
Karar No : 2024/2879
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... İl Özel İdaresi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Çanakkale ili, Gelibolu ilçesi, ... Köyü, ... mevkii, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız olarak kullanılabilir durumda tek katlı prefabrik yapı yapıldığının tespitine ilişkin 01/06/2023 tarihli yapı durdurma tutanağının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarihli, E:... K:... sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile...
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/3116
Karar No : 2024/2879
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... İl Özel İdaresi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Çanakkale ili, Gelibolu ilçesi, ... Köyü, ... mevkii, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız olarak kullanılabilir durumda tek katlı prefabrik yapı yapıldığının tespitine ilişkin 01/06/2023 tarihli yapı durdurma tutanağının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarihli, E:... K:... sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2024/2612 E., 2024/2885 K.10 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/2327 E., 2024/2884 K.10 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/2122 E., 2024/2883 K.10 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/2239 E., 2024/2875 K.10 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/3207 E., 2024/2878 K.10 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/150 E., 2024/2880 K.10 Mayıs 2024