Danıştay 6. Daire 2024/399 E., 2024/1914 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/399
Karar No : 2024/1914
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı - ...
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Bursa ili, Mudanya ilçesi, ... Mahallesi, Mera ardı mevki, 2084 ada, ... ve ... ada, ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Mudanya Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilerek Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile değiştirilerek onaylanan 1/1000 ölçekli Güzelyalı Revizyon Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ...Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, vekalet ücreti ve diğer yargılama giderlerine ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge...