Danıştay 8. Daire 2021/7929 E., 2024/1577 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2021/7929
- Karar No
- 2024/1577
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7929
Karar No : 2024/1577
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Elektrik Üretim A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Kütahya ili sınırları dahilinde bulunan ... sicil numaralı maden sahası için 01/2015-12/2015 dönemine ilişkin Devlet hakkı üzerinden hesaplanan toplam 21.237,30 TL maden hakkı il özel idare payı tahakkuk ettirilmesine ilişkin... tarih ve ... sayılı tahakkuk fişinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Kütahya ili sınırları dahilinde bulunan ... sicil numaralı tarafına ait maden sahası için 01/2015-12/2015 dönemine ilişkin devlet hakkı üzerinden hesaplanan toplam 21.237,30 TL maden hakkı il özel idare payı tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı tahakkuk fişinin gerçekleşmiş olduğu ve ödeme emrinin düzenlenebilmesi için otomasyon sistemindeki gereklilikten dolayı davalı idare tarafından tahakkuk fişi oluşturma zorunluluğunun bulunduğu anlaşıldığından, bir iç işlem olarak düzenlenen dava konusu tahakkuk fişinin, davacının hukukî durumuna etki edebilecek kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem niteliğinde bulunmadığı gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddine karar...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7929
Karar No : 2024/1577
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Elektrik Üretim A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Kütahya ili sınırları dahilinde bulunan ... sicil numaralı maden sahası için 01/2015-12/2015 dönemine ilişkin Devlet hakkı üzerinden hesaplanan toplam 21.237,30 TL maden hakkı il özel idare payı tahakkuk ettirilmesine ilişkin... tarih ve ... sayılı tahakkuk fişinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Kütahya ili sınırları dahilinde bulunan ... sicil numaralı tarafına ait maden sahası için 01/2015-12/2015 dönemine ilişkin devlet hakkı üzerinden hesaplanan toplam 21.237,30 TL maden hakkı il özel idare payı tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı tahakkuk fişinin gerçekleşmiş olduğu ve ödeme emrinin düzenlenebilmesi için otomasyon sistemindeki gereklilikten dolayı davalı idare tarafından tahakkuk fişi oluşturma zorunluluğunun bulunduğu anlaşıldığından, bir iç işlem olarak düzenlenen dava konusu tahakkuk fişinin, davacının hukukî durumuna etki edebilecek kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem niteliğinde bulunmadığı gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2024/1160 E., 2024/1566 K.19 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/6976 E., 2024/1573 K.19 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/7930 E., 2024/1576 K.19 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2020/7650 E., 2024/1565 K.19 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2020/7572 E., 2024/1580 K.19 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/399 E., 2024/1914 K.19 Mart 2024