Danıştay 7. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1128
Karar No : 2024/1579
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : .. Vergi Dairesi Müdürlüğü - (E-Tebligat)
KARŞI TARAF (DAVACI) : … vasisi
...
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin .. tarih ve E:.., K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem: Davacı adına, yurt dışı menşeli bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesinin 2. fıkrası uyarınca takdir komisyonu kararlarına istinaden, 2016 yılının Aralık dönemi için re'sen tarh edilen özel tüketim ve katma değer vergileri ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezalarının iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararıyla, dosyanın incelenmesinden, bandrolsüz sigaraların ele geçirildiği ... plakalı aracın sürücüsünün davacı olduğu anlaşıldığından söz konusu kaçak sigaralar yönünden bulunduran sıfatını haiz olduğu, bu nedenle TAPDK değerlendirme raporuna istinaden yakalanan sigaraların emsal bedeli üzerinden belirlenen miktarın matrah farkı olarak dikkate alınması suretiyle yapılan bir kat vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisi tarhiyatında hukuka aykırılık bulunmadığı; öte yandan, davacı kaçak sigaralar yönünden bulunduran sıfatına haiz olsa da söz konusu kaçak sigaraların yurt içinde ticaretini yaptığı ve ticari...